הזמר אייל גולן וההתאחדות לכדורגל מעלים שלב, כפי שחשפנו ב-ONE, במאבק נגד עיריית רמת גן על כך שהזמר לא יוכל לקיים את שש הופעותיו באצטדיון ר"ג כאשר גולן לקח את שירותיו של עו"ד עמית חדד.
כעת מתברר שראש עיריית ר"ג כרמל שאמה שמבין שיש רגישות משפטית על כך שעיריית ר"ג פוסלת את הופעות בגלל ששמו אייל גולן, כנראה כדי להימנע מטעויות משפטיות במאבק, הוציא הוראה על בכירי העירייה לא להתראיין בנושא אייל גולן.
כפי שפרסמנו ב-ONE, מי שמוביל את התנגדות העירייה, הוא עו"ד רועי ברזילי, סגן ראש עיריית ר"ג, שכתב על כך ברשתות: "אסור שאייל גולן יופיע ברמת גן. כך קבענו במועצת העיר. האצטדיון כרגע בחזקתה של ההתאחדות, מעריך שגם לנו כבעלים צריכה להיות אמירה ברורה. פניתי להתאחדות בבקשה שימנעו מלהשכיר את המקום לאייל גולן".
אייל גולן (שחר גרוס)כעת למרות שהוא סגן ראש העיר, נאסר על ברזילי לדבר. שאמה מבין שהוא לא יכול לפסול זמר שלא הורשע בבית המשפט, ולכן העירייה מוציאה נרטיב שהיא לא מוכנה לתת לעוד זמר להופיע אחרי שאישרו לעומר אדם להופיע באותו אצטדיון, בטענות שזה יפריע לתושבי המקום, ייצור פקקי תנועה, יפריע להתנהלות הטבעית של המקום.
"העמסת יתר" על האצטדיון ועל סביבתו הקרובה, בפרט לאור העובדה שבמשך שנים ארוכות השימוש באצטדיון וביתר מתקניו התבצע במשורה. כרמל שאמה נזהר מההשלכות המשפטיות כבר בדבריו במהלך ישיבת מועצת עיריית ר"ג בחודש ינואר האחרון, אך בדבריו היה ברור מאוד כלפי ההתנגדות הנחרצת להופעות של איילן גולן בעיר ר"ג.
ככה אמר שאמה: "כולנו נחשפנו לעדות של טאיסיה, לא צריך להכביר במילים. טאיסיה הלב של כל אחד ואחת מאיתנו איתה כמובן, היא נגעה בכולם. בשונה מחלק הרשויות אנחנו לא היינו צריכים את טאיסיה, עם כניסתי לתפקיד זה היה ביום העצמאות הראשון או באחד מהאירועים עלה שמו של אייל גולן, הוא לא נבחר. אנחנו לא צריכים החלטות בעניין הזה. מבחן המעשה מראה שהליברליות הטבעית שלנו והעדפות של תכנים שלנו מייצרות תוצאה מיטבית”.
ראש עיריית ר"ג, שאמה (שחר גרוס)“משפטית להגדיר שפוסלים, יש לנו גם חוק חופש העיסוק במדינה, להגדיר שפוסלים אדם או השמעת של שיר בגלל משהו שהוא לא הורשע בפסק דין חלוט עלול להיות בעייתי, ציבורית זה עולם אחר. לא רוצים שנציג ייקח וישלח מכתב ליועץ המשפטי ויגיד למה פסלתם. ציבורית יש את כל הקייס בעולם משפטית החלטת מועצה לא בטוח שזה נשען על אדנים יציבים, עושים את זה נכון, טבעי, בלי לצלצל בפעמונים. עשינו חגיגות מאה, יש ציבור רחב גם אחרי הכל, אוהב, מעריך ורוצה לשמוע אותו, עובדה שזה לא קרה”, הוסיף.
“אני חושב, האמירה שלנו מאוד ברורה בעניין. היינו מהערים הראשונות שלקחה את הפוזיציה הליברלית הכי רחב שאפשר בהרבה מובנים והרבה הקשרים, לא רק בהקשר של אייל גולן, זה באופן טבעי קורה, בלי לייצר רשימות שחורות, שלא יודעים אחרי זה להגן במאה אחוז", סיכם.
מעניין יהיה לראות אם המאבק יגיע לבית המשפט, ומה תהיה קביעתו בעניין?