אחרי הקטטה האלימה: ערערה ובאקה יגיעו לביה"ד

הקטטה האלימה במשחק בין הפועל בני ערערה עארה והפועל באקה אל גרבייה חוזרת לסיבוב שני בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל. היום (רביעי) ייערך הדיון על ערעור העונש המקורי שספגו הקבוצות מביה"ד - קנס כספי בלבד של 6,000 שקלים כל אחת. זאת אחרי שבית משפט השלום בנצרת פסק כי השחקנים המעורבים בתקרית יורחקו ל-15 יום זה מזה.

כזכור, המשחק המדובר התקיים בתחילת החודש במסגרת המחזור ה-27 בליגה א' צפון. באקה ניצחה 0:1 ובשריקת הסיום התפתחה קטטה בין שחקני הקבוצות, מה שהוביל גם למעצרים של המשטרה. למחרת נקבע העונש של המעורבים בביהמ"ש ושבוע לאחר מכן הקבוצות נקנסו בביה"ד למרות הרשעות בהתפרעות, תגרה ותקיפה.

בהתאחדות טענו שנעשתה טעות ומדובר בעונש קל מדי ביחס למעשים ולכן הגישו ערעור מתוך כוונה שייגזר עונש קשה יותר: “ביה”ד יתבקש לגזור על המשיבות עונש של הפחתת נקודות על תנאי על כל אירוע אלימות בו תהינה מעורבות ועל הקבוצה המארחת להשית עונש של משחק ללא קהל בפועל".

לפי דו"ח השופט, התגרה בסיום המשחק שהחל על המגרש, המשיכה בחדרי ההלבשה כשרק השוטרים הצליחו להפריד בין השחקנים. עוד צוין בדו"ח כי בדר גוהגאה, מנהל ערערה ואחמד מרעי, בעל זכות חתימה בקבוצה, קיבלו כרטיסים אדומים במהלך המשחק.

שחקני באקה נחבשים אחרי הקטטה (באדיבות באקה אל גרבייה)

בבקשת הערעור של ההתאחדות על הקנס, נכתב: "ביה"ד טעה שעה שהשית עונש שאינו הולם את חומרת המעשים. ביה"ד בעצמו קבע בהחלטתו כי מגרש הכדורגל נראה כמו זירת מלחמה. פסק הדין הוא פסק דין שגוי הסוטה ממתחם המדיניות כמו גם מסטנדרט ענישה מקובל. אירוע בו מגרש הכדורגל נראה כמו זירת מלחמה אינו יכול להסתיים כעניין של מדיניות בענישה כה רפה וחלושה. המדובר בפסק דין הקובע אמת מידה משמעתית שאינה עולה בקנה אחד עם סולם הערכים של ההתאחדות.

"בעונה בה האלימות מתפתחת ומתגברת, יש להתאים את הענישה לרמת האלימות והשתת קנס כספי בלבד על תגרה רבת משתתפים אשר החלה במגרש ונמשכת אל תוך חדרי ההלבשה, הינה ענישה שאיננה ראויה ובוודאי שאיננה מרתיעה. פסק הדין שגוי במובן זה שהוא מעביר מסר שגוי, שכן הוא אינו הולם את חומרת האירוע. בנסיבות אלה, יתבקש ביה"ד העליון להתערב בעונש אשר הושת על המשיבות ולהחמירו”.