השחקן הילאי שרעבי מלמן, ששיחק בעונה החולפת במדי הפועל הרצליה, ציפה להחלטה אחרת מהמוסד למעמד השחקן של ההתאחדות לכדורגל. בהרכב של שלושה שופטים, היו"ר איתמר צ'יזיק, עו"ד דן דרזנר ועו"ד גיל סלומון, הוחלט כי הפועל כפר שלם זכאית לפיצוי של 35,000 אש"ח בגין אימונו וקידומו של השחקן. את הפועל כפר שלם ייצג בתיק עו"ד ניר רשף.
כזכור, כפר שלם קיבלה דרישת שחרור בגין שרעבי מלמן במכתב שהועבר בידי ב"כ של השחקן, עו"ד שי טל. התיק הגיע לידי המוסד למעמד השחקן של ההתאחדות לכדורגל, בפני היו"ר, איתמר צ'יזיק, עו"ד דן דרזנר ועו"ד גיל סלומון. השחקן ביקש להשתחרר בלא תמורה בגין קידומו ואימונו, הפועל כפר שלם דרשה, לכל הפחות, סכום כולל של 200,000 אש"ח קידומו ואימונו.
בסוף פסוק, ציינו שלוש הפוסקים: "לאחר ששקלנו את כל השיקולים, לרבות שנות אימונו וקידומו של השחקן במועדון, הישגיו האישיים, יכולותיו אל מול עתידו כשחקן ורצונו להתפתח ולשמור על עיסוקו, וכן לאור העובדה כי הושאל לליגה משנית עת הגיע לגיל בוגרים, ולא נחתם עמו הסכם, הגענו למסקנה כי בגין אימונו וקידומו של השחקן, זכאית הקבוצה לפיצוי בסך 35,000 אש"ח".
מבין טענות השחקן עלה כי אין הסכם בינו לבין הקבוצה. לדבריו, שיחק בשורות הפועל כפר שלם במשך שלוש וחצי עונות ועבר אליה ללא תמורה מקבוצת הפועל אורנית. טען כי לא השתלב בקבוצת הבוגרים בעונה האחרונה והושאל לקבוצת הפועל הרצליה מליגה א' שאיננה מקצוענית. עיקר טענותיו סביב מכתב שניתן לו בדצמבר 2020 ובו נאמר כי יוכל להשתחרר ללא כל טענה או דרישה.
מבין טענות המועדון עלה כי מדובר בשחקן שהיה רשום במועדון במשך ארבע וחצי עונות, כשבאחת מהן, לבקשתו, הושאל. מדובר בשחקן בעל פוטנציאל ששיחק במשך שלוש וחצי עונות במחלקת הנוער של המועדון. הושקעו בשחקן משאבים רבים ומדובר בשחקן לגיטימי שיכול להשתלב בליגה הלאומית. השחקן שואף לעבור לקבוצה מקצוענית ומכאן שיקול דעת המוסד לפסוק הפיצוי הראוי.
"אין חולק כי למועדון היה חלק משמעותי באימונו ובקידומו של השחקן, במשך שלוש וחצי העונות בהן שיחק בפועל בשרותיו, אך יצויין כי קבוצות הנוער והנערים בהן שיחק השחקן הינן בליגות משניות ולא בליגות בכירות", ציינו היו"ר, איתמר צ'יזיק, עו"ד דן דרזנר ועו"ד גיל סלומון לקראת סוף דבריהם.
והוסיפו: "המוסד מבהיר כי מדובר בהליך מותנה אשר נפתח על ידי השחקן עצמו ואין מוסד זה מוסמך ליתן פרשנות למסגרת ההסכם וההבטחות החוזיות אשר ניתנו לשחקן על ידי הקבוצה. השחקן עצמו רשאי היה לפנות לערכאות המתאימות לצורך קבלת פרשנות חוזית, אולם פנה למוסד זה לצורך קביעת דמי השבחה בהליך מותנה".