עונת התביעות המושמצת של הקיצים כבר כאן. והפעם, תביעתו של השחקן אורי פסו כנגד סקציה נס ציונה, קבוצה שירדה עם תום עונת 2024/25 לליגה ג'. אורי פסו תובע את סקציה נס ציונה באמצעות עו"ד אוהד כהן, בסכום כולל של 49,256 אלף שקלים, כשמהות התביעה הינה "כספית, זכויות סוציאליות, הלנת שכר ואי העברת תלושי שכר".
אורי פסו פתח עונה במדי עירוני בית דגן, מאותה הליגה (ליגה ב' דרום א') וב-31/10/2024 חתם על חוזה מול סקציה נס ציונה, אותה מצייגת בתיק עו"ד קארין חיים. חוזהו נסגר ב-26/01/2025, כשלושה חודשים לאחר תחילת עבודתו במועדון. בין הצדדים הוסכם על שכר של 27,000 אלף שקלים, מענק הישארות בליגה (4,500 שקלים) וכן הוצאות נסיעה (400 שקלים פר חודש).
אורי פסו טוען, באמצעות ב"כ, עו"ד אוהד כהן, כי שולמו לו 9,000 שקלים בלבד, בעוד חייבת לו סקציה נס ציונה, כך לטענתו, עוד 4,500 שקלים, מענק נקודות (800 שקלים), נסיעות (1,200 שקלים) וסעיפים נוספים כדוגמת אי הפקדת פנסיה, אי הנפקת תלושי שכר, פיצויים בגין עוגמת נפש, פיצוי על פדיון ימי חופשה, פיצוי הלנת שכר ופיצוי נוסף בגין הפרת חוזה.
בכתב ההגנה, שנכתב בידי ב"כ סקציה נס ציונה, עו"ד קארין חיים, נכתב, בסוף פסוק, כי "יש לדחות התביעה על כל רכיביה ולחילופין, להעמיד את סכום החוב (אם בכלל) על הסכום המדויק בגין שכר שלא שולם בפועל בלבד, וללא רכיבי פיצוי נוספים". ב-16 סעיפים ציינה עו"ד קארין חיים את הרקע העובדתי הקשור בסקציה נס ציונה ובהתקשרות מול שחקן הכדורגל, אורי פסו.
בין היתר, נכתב, כי "התובע הועסק אצת הנתבעת והופיע בקבוצה לתקופה קצרה בלבד, ומאז חדל מלהתייצב לאימונים על דעת עצמו. התובע הודיע לנתבעת כי לא יתייצב עד אשר ישולם לו שכרו – מדובר בהתנהגות חד-צדדית המהווה הפרת הסכם, התנהגות הפוגעת בקבוצה ובניגוד להסכם בין הצדדים".
"במצב דברים זה, לא ברור מהיכן מעלה התובע את טענותיו ביחס לנזקים ממוניים שנגרמו לט כתוצאה מהפסקת ההעסקה אצל הנתבעת, שהרי על אף מחדליו ומעשיו הפוגעניים, הקבוצה עדיין הסכימה לקבלו ולא הפסיקה את העסקתו. ככל שנשאר חוב כלשהו, מדובר בסכום נמוך מאוד. הנתבעת מוכנה להסדירו ככל שיתברר כקיים", סיכמה עו"ד קארין חיים.