מערכת ONE
|
אחרי סאגה ארוכה, המוסד לבוררות דחה היום (שלישי) את התביעה של מכבי רמת גן כנגד איגוד הכדורסל בנוגע לאי העפלתה לליגת ווינר סל בתום עונת 2021/22: “לא ברור הבסיס המשפטי של התובעת”.
הבורר עו”ד ישראל שמעוני קבע כי ר”ג תצטרך לשלם לנתבעת הוצאת בוררות בסך 7,500 אלף ש”ח, כשבנוסף התובעת תישא ביתרת שכר הבורר על סך 11,988 ש”ח.
הקבוצה תבעה סכום של 750 אלף ש”ח או 193 אלף ש”ח בתוספת חלק מהסכום של 750 אלף ש”ח או כל סכום שימצא לנכון הבורר, אולם בהחלטה נכתב: “לא רק שלטענה זו אין תימוכין בראיות אלא שאם עסקינן בכספים אשר בכל מקרה לא היו אמורים ולא היו מגיעים לכיסה של התובעת (אלא לכיס של המנהלת), לא ברור הבסיס המשפטי מכוחו התובעת תובעת אותם”.
עו”ד דן שווץ, היועץ משפטי של איגוד הכדורסל, מסר אחרי פסק הדין: “אין לי אלא לברך על פסק הדין, התוצאה בו הייתה ברורה וידועה מראש”.
כזכור, על רקע חילוקי הדעות במהלך עונת 2021/22 הוחלט לבסוף על עולה אחת מליגת המשנה ולא שתיים, כשהנפגעת העיקרית הייתה הקבוצה מרמת גן שנשארה עוד עונה בליגת המשנה (2022/23). אגב, ר”ג כעת בליגה הבכירה אחרי שהצליחה להשיג את הכרטיס בתום העונה שעברה.
ברמת גן הגיבו להחלטתו של הבורר: “הבורר האמין למכבי ר״ג ולרון וורטיצקי יו״ר מנהלת הליגה הלאומית כי יו״ר האיגוד, מר עמירם הלוי, התחייב בשם האיגוד לפצות את הקבוצה שתסיים במקום השני אם בסוף היא לא תעלה ליגה אך קבע שההתחייבות לא מחייבת את איגוד הכדורסל. אם זה לא הזוי שיו״ר האיגוד הוא לא סמכות שניתן לסמוך עליה, אז מה כן? אנו רואים בזה כעוול שפוגע בספורט ואנו שוקלים את צעדינו”.