צפו: השער השני של אוססונה היה צריך להיפסל?

פתיחת העונה המושלמת של ברצלונה נעצרה אתמול (שבת) והיא ספגה הפסד ראשון בדמות 4:2 לאוססונה, שהגיע אחרי שבעה ניצחונות, אולם הקטלונים יצאו בתחושת קיפוח אחרי שלטענתם השער השני הובקע לאחר עבירה על פאו ויקטור. המשחק, כמו כל משחקי הליגה הספרדית, שודר בערוץ ONE למנויי HOT, מנויי yes, סלקום TV, פרטנר TV ו-FreeTv.

היה זה בדקה ה-28, כשלוקאס טורו חטף לוויקטור את הכדור במרכז השדה, העביר אותו לפבלו איבאז, שהכניס מסירת עומק פנטסטית ובריאן סראגוסה עם סיומת מרהיבה מול איניאקי פנייה קבע 0:2. כפי שמראות התמונות טורו דרך על ויקטור בצורה די ברורה, אבל השופט גיירמו קוואדרה לא שרק ופיזארו גומס שהיה ב-VAR בחר להתעלם ולא לקרוא לו לבחון במסך.

ב’מונדו דפורטיבו’ נזכרו כי רק העונה נפסל לברצלונה שער במהלך דומה, בעת ששיחקה מול ראיו וייקאנו, כששער של רוברט לבנדובסקי בוטל על ידי ה-VAR בגלל דריכה מוקדמת של ז’ול קונדה. בקטלוניה טענו לקיפוח מובהק ואף הוסיפו שהיה מקום לשרוק לפנדל על לאמין ימאל בדקות הסיום של המשחק, מה שאולי היה מחזיר ל-4:3 ומשאיר גם סיכוי קטן לדרמה ענקית.

פדרי, ששיחק עם סרט הקפטן, היה נחוש בסיום: “מבחינתי הייתה עבירה ברורה מאוד על ויקטור לפני השער השני, לא מבין מדוע השופט לא שרק, לקחו לנו שער בווייקאס על מהלך דומה. היה גם פנדל ברור על לאמין בסיום”. המאמן האנזי פליק התייחס גם הוא: “אני חושב שיש עבירה בתחילת המהלך של השער השני, אני לא לגמרי בטוח כי לא ראיתי, אבל זה מה ששמעתי”.

הגרמני לא רצה להתעסק יותר מדי בשיפוט וציין: “התפקיד שלי הוא לא לדבר עם השופטים. האם היה פנדל על לאמין? אני יושב בחוץ ואין לי זווית ראייה טובה לזה, יכול להיות שהייתה עבירה, אבל השופט הוא הקובע ויש גם את ה-VAR. הדברים הם כאלה ואני לא מייחס לזה יותר מדי חשיבות”. היכנסו עכשיו לערוץ הוואטסאפ של ONE והצביעו: השער היה צריך להיפסל?