למרות שפאריס סן ז’רמן ספגה שני שערים מוקדמים מול דנקרק בגביע הצרפתי, בין היתר בשל טעויות הגנתיות, לואיס אנריקה הזכיר לכולם לאחר הניצחון 2:4 וההעפלה לגמר כי "שלמות לא קיימת".
"פ.ס.ז’ אינה בלתי מנוצחת או בלתי ניתנת לעצירה", אמר המאמן לואיס אנריקה כדי להסביר את החולשה ההגנתית שהובילה לכך שקבוצתו פיגרה 2:0 לפני שהפכה את התוצאה. השער הראשון של היריבה מהצפון נכבש בעקבות בעיטה חופשית שההגנה לא העריכה נכון, והשער השני הגיע לאחר ששני מאבקים רצופים הוכרעו לרעת מרקיניוס ונונו מנדש.
לוקאס בראלדו אף כמעט אפשר לדנקרק לכבוש שער שלישי לאחר טעות במסירה. "בכל משחק יש טעויות הגנתיות. ברור שהשער השני היה תוצאה של חוסר זהירות, אך דנקרק כבשה שני שערים מכדורי קרן נגד ברסט", הדגיש לואיס אנריקה במסיבת העיתונאים.
לואיס אנריקה (רויטרס)"אנחנו לא בלתי מנוצחים, לא בלתי ניתנים לעצירה, לא גיבורי סרטים – נמשיך לספוג שערים", הוסיף, לפני שהתעקש: "שלמות לא קיימת, אנחנו לא מושלמים". אך בסופו של דבר, טען הספרדי: "אנחנו לחלוטין ראויים לעלות לגמר. זה לא דומה למשחק מול סנט אטיין (בשבת שעברה, שבו פאריס פיגרה לפני שניצחה 1:6), שם חסר לנו קצב משחק. דנקרק עברה את מחצית המגרש פעמיים וניצלה טעויות חוסר זהירות", הסביר המאמן. "הקבוצה הראתה בגרות ויכולת להפוך מצבים", אמר בסיפוק.
דנקרק מנגד הצטערה מאוד על שער השוויון של מרקיניוס בדקה ה-48. המועדון הפריזאי לא היה צריך לזכות בכדור הקרן שהוביל לשער של הברזילאי. מדובר במהלך שכנראה ישאיר טעם מר בדנקרק, כשגם בתקשורת הצרפתית טענו שהשופט טעה.
מרקיניוס (רויטרס)ה-VAR לא יכול היה להתערב
קפטן דנקרק, אופא סנגנטה, זעם לאחר המשחק: "איך השופט מעניק קרן שלא הייתה, כשיש VAR בשנת 2025? זה לא מתקבל על הדעת", אמר הבלם. "הראינו את הערכים שלנו, שיחקנו משחק טוב. אבל אנחנו קצת מאוכזבים, השער השני הזה כואב לנו, במיוחד מאחר שלא הייתה קרן. המשחק הזה מוכרע על דברים כאלה".
בעוד שסנגנטה הטיל ספק במערכת הווידאו, היא כלל לא יכולה הייתה להתערב במקרה כזה. ה-VAR יכול להמליץ לשופט לבדוק מחדש רק "טעות ברורה" או "אירוע חמור שהוחמץ" הקשור לתוקפו של שער, פנדל או כרטיס אדום ישיר.
וינסנט סאסו, שכבש את השער הראשון במשחק בדקה השביעית, התקשה גם הוא להשלים עם התוצאה. הבלם, יחד עם סנגנטה, שמר על מרקיניוס במהלך שהוביל לכדור הקרן. למרות שהבלם הברזילאי נגח, השחקן האחרון שנגע בכדור היה פריזאי, אך בכל זאת השופט פסק קרן לטובת פ.ס.ז’. ומכאן, הקפטן של האלופה השווה עם נגיחה נוספת.
"אני יודע שקשה לשפוט, אבל זו הייתה החלטה רעה ונענשנו מיד", אמר סאסו, תוך שהוא מודה כי פ.ס.ז’ הייתה "חזקה יותר". "לא הייתה קרן. צריך להיות הוגנים – זה קשה לשופטים. זה מעצבן אותנו, אבל זה הכדורגל".