מערכת ONE
|

שחקני מכבי תל אביב מול גל לייבוביץ' (רדאד ג'בארה)
שבוע משחקים כפול מאחורינו בליגת העל, ובוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמו היום (חמישי) התייחסות לאחת מהחלטות השיפוט שנלקחו במהלך המשחקים.
באיגוד התייחסו לשער הראשון שכבש ז’אן פלורם באטום עבור מ.ס אשדוד ב-2:2 מול מכבי תל אביב ביום ראשון במסגרת המחזור ה-11, וטענו כי הוא היה צריך להיפסל.
בהודעה נכתב: “בדקה ה-40, במהלך הבקעת השער של אשדוד, שחקן התקפה מאשדוד ביצע פעולת חניקה בוטה על שחקן הגנה ממכבי תל אביב, אשר מנעה משחקן ההגנה את היכולת לשחק בכדור. נדרש היה לפסול את השער ולחדש את המשחק בבעיטה חופשית לזכות ההגנה”.
עוד מהמחזור ה-11, באיגוד הסבירו כי ההחלטה לפסול את השער של הפועל ב”ש מול הפועל חיפה בדקה ה-11 בעקבות עבירת נבדל הייתה מוצדקת.
“שחקן התקפה שנמצא בעמדת נבדל מבצע פעולה של ניסיון לשחק בכדור, כשהוא קרוב מאוד לכדור ובכך משפיע על שחקני ההגנה והשוער. מכיוון שמדובר באירוע של פרשנות (ולא אירוע אובייקטיבי של קווי נבדל), שופט המסך פעל נכון כשהמליץ לשופט המשחק לבחון את האירוע במסך”.
גם במשחק בין הפועל ירושלים לבני ריינה, שהתקיים במסגרת המחזור ה-12, פסקו באיגוד כי נפלה טעות בשיקול הדעת של השופט וכי האורחת קופחה בכך שלא נשרק לטובתה פנדל, ושלא נשלף כרטיס אדום לחובת הירושלמים.
“בדקה ה-33 שחקן התקפה מבני ריינה נתפס ברחבה על ידי שחקן הגנה, שמונע ממנו את היכולת לשחק בכדור. נדרש היה לפסוק לבעיטת עונשין ולהרחיק את שחקן ההגנה בכרטיס אדום, בגין מניעת הזדמנות ודאית להבקעת שער, ללא ניסיון לשחק בכדור”.